tag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post6574415528327666112..comments2024-03-25T00:12:56.552+02:00Comments on ΕΝΝΕΑ ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ: Εταιρικοί διάλογοι - Μύρτιον και Πάμφιλος και ΔωρίςΣείριοςhttp://www.blogger.com/profile/00803232047212883657noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-18504494942995445202014-01-05T17:42:02.494+02:002014-01-05T17:42:02.494+02:00 Το παραπάνω κείμενο το βρήκα στον σαραντάκο, το μ... Το παραπάνω κείμενο το βρήκα στον σαραντάκο, το μπλογκ, όπου <br />γίνονται Τιτανομαχίες για την Ελληνική γλώσσα αλλού και εμείς τυρβάζουμε αμέριμνοι στα δικά μας λημέρια. Ανάγνωθι και φρίξον:<br /><br />Σαραντάκος: Η μαθηματική δομή της ελληνικής γλώσσας και άλλες τέτοιες βλακείες<br /><br />http://sarantakos.wordpress.com/2013/09/04/mathematics-lang/#comment-198506 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-2048377761468336622014-01-04T21:27:25.538+02:002014-01-04T21:27:25.538+02:00 Κλειτοφώντος του Αλεξανδρέως:
«…-Σύ γ᾽ ώ βάναυσε... Κλειτοφώντος του Αλεξανδρέως: <br />«…-Σύ γ᾽ ώ βάναυσε, τι ληρείς λέγων τε και νομίζων την αττικήν ού γλώτταν, αλλά μαγγανείαν είναι; Ου δε σύ μόνος φευ! Τίς δ᾽ αύ ξυναλίαξε τόνδε εσμόν ληρούντων; Ουχ’ άλλος, αλλά τύφος βαναύσων, εχθαιρομένων δεσπότου καλοκαγαθίαν. Μονον αττική, ώ μώρε, συναφής τοις πράγμασι, ουχί δε πάλαι η Σινική; Ουχ οίδας ότι Σινών τε και Αττική το πάλαι μία; Εγωγε πείσω δε σε ράστα.<br />-Τινι τρόπω;<br />-Φερε δη: Τιαν, μεν, «ουρανόν» λέγουσιν , εδέ γράφωσιν Σίναι συν συνέσει: 天. «Άνθρωπον»,δε, Ρεν, ουτωσί: 人 .Άνθρωπον δε μετά χειρών αναπεπταμένων, δεικνύοντα πηλίκoν τι εστί, (大) τάι καλούν, δηλούν το «μέγα». Γραμμή άνωθεν μία, (一), «διάστημα» δηλοί .Τι ούν 天; Λέξις φανεροί: «μέγα διάστημα άνωθεν ανθρώπου». Τι τουτ’ εστιν; Ο Ουρανός. Μόνοι δε Έλληνες δείξαι Σίναις συνάφειαν λέξεων δυνασθείεν. Ει ουν ουκ εμαχέσαιτο τας κατά των Ασιατών συναφάς Έλλην, ποι Σινών μ’ αν δ’ Άρην νη θεραπεύοντες τρέψαιντο;<br />- Αληθή , δ’ είπον εγώ, άρα λέγεις.<br />-Τινες δε Δημήτριον εθνικών προμαχούντα, φασί εις τα ες εσ-περιαν εξοστρακίσθαι δείν. Ανακράξωμεν ουν, άπεστιν ώ παγκατάπυγον απολλωνίων άπαν γένος, βασιλίδι δε υποπλακείη, ό….βον* δότε σκυτίνην, ίνα ομαλισθή την τε φύσιν και διάνοιαν, μη δ’ ημείς, υγιείς, μεγάλα οιμώξομεν τάλανες ει μετ εκείνων πάλιν διαμοιφθώμεν…» κλπ, κλπAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-22666715016269392013-12-30T18:30:34.589+02:002013-12-30T18:30:34.589+02:00Το «τι να πιστέψει κανείς» είναι λάθος έκφραση.
...Το «τι να πιστέψει κανείς» είναι λάθος έκφραση.<br /> <br />Οι έλληνες κάποτε, δεν πίστευαν, οι έλληνες γνώριζαν. <br /><br />Για αυτό γέννησαν πολιτισμό. <br /><br />Ζητούσαν να γνωρίσουν τις αιτίες των πραγμάτων.<br />Αυτό έλεγε ο Δημόκριτος. Προτιμώ να ξέρω τις αιτίες τον πραγμάτων πάρα να είμαι ο μεγάλος βασιλιάς. Εννοώντας τον πέρση βασιλιά που κολυμπούσε στο χρυσάφι. <br /><br /> Οι αρχαίοι έλληνες όταν έβλεπαν ένα γράμμα, αμέσως διέκριναν τρία πράγματα. Το γράμμα αυτό καθ’ αυτό, έναν αριθμό και μια μουσική νότα.<br /><br /> Η πίστη και η γνώση είναι δυο έννοιες από διαφορετικούς κόσμους.<br /> <br />Κάπου διάβασα ότι η γνώση δεν διδάσκεται. Αν την θέλει κάποιος ψάχνει και την βρίσκει μόνος του. Μετά από προσωπική έρευνα και διαπίστωση.<br />Σείριοςhttps://www.blogger.com/profile/00803232047212883657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-37092280582997117502013-12-30T17:57:39.784+02:002013-12-30T17:57:39.784+02:00Γεια σας παιδιά και Καλή Πρωτοχρονιά.
Πολλοί έγκρ...Γεια σας παιδιά και Καλή Πρωτοχρονιά. <br />Πολλοί έγκριτοι επιστήμονες σήμερα ομιούν πια ανοικτά για τη μαθηματική δομή των αρχαί" Η μαθηματική δομή της ελληνικής γλώσσας και άλλες τέτοιες βλακείες" ,οτι αυτά δεν ισχύουν.. <br /><br />http://sarantakos.wordpress.com/2013/09/04/mathematics-lang/#comment-198312<br /><br />Έχουμε μπερδευτεί, πια. τι να πιστέψει κανείς; <br /><br />Ο κόσμος ενδιαφέρεται και τα σχόλια έχουν φτάσει τα χίλια . Και δε βρέθηκε ένας να βάλει τα πράματα στη θέση τους; Περίεργο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-78681659397460549192013-12-30T13:07:25.299+02:002013-12-30T13:07:25.299+02:00Έτσι έκανε την απόδοση στην νεοελληνική ο συγγραφέ...Έτσι έκανε την απόδοση στην νεοελληνική ο συγγραφέας.<br /> Αλλά δεν έχεις καθόλου άδικο.<br /> Η γυναίκα παντρεύεται, ο άνδρας νυμφεύεται.<br /> Δεν χρειάζεται ανάλυση αυτό.<br /> Η ελληνική γλώσσα είναι σαφέστατη και ακριβέστατη. <br />Αλλά σήμερα εμείς λέμε ότι νάναι.<br /><br />Πάντως ούτε αν νυμφεύεται τον ρώτησε.<br /><br />Ιδού το πρωτότυπο κείμενο.<br /><br />Γαμεῖς͵ ὦ Πάμφιλε͵ τὴν Φίλωνος τοῦ ναυκλήρου θυγατέρα καὶ ἤδη σε γεγαμηκέναι φασίν;….<br /><br />Ὦ Πάμφιλε͵ ὁ μὲν ἡλικιώτης σοι Χαρμίδης τοῦ γείτονος Ἀρισταινέτου υἱὸς γαμεῖ ἤδη….<br /><br />http://www.sarantakos.com/arx/murtion_a.htmlΣείριοςhttps://www.blogger.com/profile/00803232047212883657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1023514428780876668.post-21409956633799966612013-12-30T12:04:48.775+02:002013-12-30T12:04:48.775+02:00Δεν πιστευω οτι τον ρωταγε αν παντρευεται,αλλα αν ...Δεν πιστευω οτι τον ρωταγε αν παντρευεται,αλλα αν νυμφευεται.Διοτι οι προγονοι μας δεν ηταν μακακες να ρωτουν εναν ανδρα αν ειναι παντρεμενος.Andreashttps://www.blogger.com/profile/15840635899532806498noreply@blogger.com