Κάθε εποχή, έχει τα δικά της πρότυπα σκέψης και συμπεριφοράς και θεωρεί τη γνώση της, ανώτερη από ό,τι έχει προηγηθεί.
Αλλά σε κάθε εποχή, οι άνθρωποι βρίσκονται υπό την επίδραση της υπάρχουσας εξαρτημένης μάθησης και των μαζικών συναισθημάτων.
Είναι χρήσιμο σε κάθε εποχή να έχουμε επίγνωση των επιρροών που είναι κυρίαρχες και που χρησιμοποιούνται για το ευρύ κοινό. Ο σύγχρονος αναζητητής στον σημερινό κόσμο χρειάζεται να έχει έντονη επίγνωση αυτών των πρωταρχικών επιδράσεων και δυνάμεων.
Μέσα σε κάθε εποχή, υπάρχουν μοντέλα σκέψης ή αφηγήσεις που είναι δημοφιλή και αποτελούν μέρος του κοινωνικού προγραμματισμού κάθε δεδομένης εποχής. Δηλαδή, κάθε εποχή καλλιεργεί ορισμένα σύνολα και παραμέτρους σκέψης και αυτά είναι που προωθούνται.
Οι άνθρωποι μπορεί να έχουν την «πεποίθηση» ότι έχουν «ελεύθερη βούληση», ενώ αυτό στην πραγματικότητα, είναι μια ψευδαίσθηση βασισμένη σε μια υποτιθέμενη ελευθερία συμπεριφοράς... Όπως ακριβώς το λογισμικό προγραμματίζει τις παραμέτρους και τους ορισμούς στόχων μιας μηχανής, έτσι και η κοινωνική εξαρτημένη μάθηση προγραμματίζει ένα σύνολο κωδίκων στους ανθρώπους και στις κουλτούρες τους. Μόλις γίνουν γνωστοί αυτοί οι κώδικες, μπορεί να γίνει αρκετά εύκολο να προβλεφθούν οι στάσεις και η συμπεριφορά μεγάλων ομάδων ανθρώπων. Γενικά, η ανθρωπότητα είναι πολύ λιγότερο εξατομικευμένη από ό,τι πιστεύουν τα μέλη της.
Ζούμε σε μια σύγχρονη εποχή γεμάτη μεγάλους περισπασμούς αλλά και απίστευτες υποσχέσεις... Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι καιροί αυτοί είναι καιροί δοκιμασιών όσον αφορά την κατανόηση του τι σημαίνει πλήρως να είσαι άνθρωπος, να ζεις μια ζωή ως συνειδητό ανθρώπινο ον. Οι άνθρωποι αγνοούν πολλές δημιουργικές δυνατότητες και ικανότητες που είναι εγγενείς σε αυτούς. Αυτές οι ικανότητες αμβλύνονται από ένα περιοριστικό κοινωνικό και πολιτιστικό περιβάλλον που έχει θεσμοθετηθεί και διαχειρίζεται ολοένα και περισσότερο. Το άτομο χρειάζεται ένα ορισμένο βαθμό ανεξαρτησίας για να εκφραστεί ελεύθερα. Είναι επιτακτική ανάγκη κάθε άτομο που αναζητά μια αναπτυξιακή πορεία να έχει μια βαθιά αίσθηση αυτοεκτίμησης.
Η γνώση και η σοφία δεν είναι το ίδιο πράγμα, αν και η σύγχρονη κοινωνία συχνά τα συγχέει αυτά τα δύο. Επίσης, η σύγχρονη ζωή γενικά αντιλαμβάνεται την πληροφορία ως γνώση. Και πάλι, πρόκειται για δύο ξεχωριστές έννοιες.
Οι άνθρωποι έχουν την τάση να λαμβάνουν πληροφορίες και να προσπαθούν να τις μετατρέψουν σε σοφία. Αυτός είναι εν μέρει ο λόγος για τον οποίο η σύγχρονη ζωή είναι τόσο κακή στο να διατυπώνει τα θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με το ποιοι είμαστε, πού πηγαίνουμε και ποιο είναι το νόημα της ζωής.
Οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει σε μεγάλο βαθμό να διαχειρίζονται πληροφορίες, αντί να προχωρούν παραπέρα για να τις μετατρέψουν σε γνώση και στη συνέχεια σε σοφία. Ωστόσο, το εσωτερικό όραμα, η αιώνια Αλήθεια, δεν μπορεί ποτέ να σβήσει, μόνο να επισκιαστεί. Μέσα σε αυτό το άγονο τοπίο, ίσως την Διαχρονική Παράδοση να την έχουν μεγαλύτερη ανάγκη οι άνθρωποι, αλλά η βαθύτερη σοφία είναι πάντα διαθέσιμη στους λίγους που έχουν την ικανότητα να την λάβουν.
Στη σύγχρονη εποχή, υπάρχουν νέα ρεύματα στο μονοπάτι της αναζήτησης... Ο σύγχρονος αναζητητής μπορεί να βρει αυτό που χρειάζεται σε όλους τους χρόνους και όλους τους τόπους... αν ξέρει πώς να ψάξει...
------------------------------------------------
Η Παρούσα Κατάσταση του Κόσμου μας
ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ...
Η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΑΣ ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΣΑΣ ΚΟΣΤΙΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ;
Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΩΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ, ΩΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ!
ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΚΥΛΑΝΕ ΑΝΑΡΙΘΜΗΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΠΟΤΑΜΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΞΕΠΛΥΝΟΥΝ ΤΟΝ ΡΥΠΟ ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ ΜΑΣ
Σειριε καλησπερα, καλα τα γραφεις για την αναζητηση, αλλα τι γινεται οταν καλη ωρα εγω εφτασα απο την πολλη αναζητηση του Θεου να αντικρυσω εναν Θεο ταλαιπωρο και κουρασμενο στην κυριολεξια; Αυτο που αντικρυσα και θεωρω οτι ειναι και απο φωτισμο του ιδιου του Θεου, το πετυχα στην διαπιστωση του Πλατωνα οτι ο Θεος τελικα ΔΕΝ ειναι παντοδυναμος! Είναι ενα ον σαν και εμας τους ανθρωπους ακριβως, που βλαπτεται, ζημιωνεται, δημιουργει ωστε να σωθει ο ιδιος πρωτα, αρρωσταινει, τρελαινεται και ξεψυχα στο τελος οπως και μεις! Προκειται για μια απιστευτη πραγματικα διαπιστωση, που δεν ξερω με ποιον να την μοιραστω. Υποθετω οτι μονο με τους μυημενους. Και πρεπει να ειναι πολυ λιγοι σε ολον τον πλανητη... Οσον αφορα δε, τα εσχατα χρονια που μας εχουν ζαλισει οτι ερχονται και ηρθαν επειδη ταχα μου ειμαστε πολυ αμαρτωλοι, αυτο ειναι η μεγαλυτερη απατη και πλανη των αιωνων! Ο ιδιος ο Θεος θελει να ληξει στον καιρο μας την ζωη, την ζωη του και καποιοι θελουν να μας πουν και να μας πεισουν οτι φταιμε εμεις, αμ δε! Ελπιζω να μην σε σκανδαλιζω με το γραπτο μου σχολιο και περιμενω να μου πεις την δικη σου θεωρια και γνωμη για τον Θεο τον τριαδικο και την διαφορα του με τον προσωπικο μας θεο. Κατι ακομα, γνωριζω οτι στην εποχη μας καποιοι ανθρωποι που ηταν πρωτα φωτισμενοι με το αγιο Πνευμα, στην συνεχεια εχασαν αυτην την ενεργεια, επειδη ανακαλυψαν "κατι" που δεν ταιριαζε με την παντοδυναμια του Θεου τελικα. Ας μην αναφερω ονοματα. Εμαθα αργοτερα οτι κατεληξαν στην αθεία και μαλιστα δηλωσαν οτι ειναι καλο ο καθενας μας να φτιαξει ενα ομοιωμα του θεοτικου εαυτου του και να το προσκυνα καθε μερα, ΑΝΤΙ του δηθεν παντοδυναμου τριαδικου Θεου!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή(με εκτιμηση, Νατασα Κ.)
Γειά σου Νατάσα. Αντιλαμβάνομαι τις ανησυχίες σου στην αναζήτηση σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζήτημα αυτό είναι εσωτερικό και αυστηρώς προσωπικό για τον καθέναν. Είναι πολλά που μπορούν να ειπωθούν. Ολόκληρη φιλοσοφική συζήτηση περί Θεού αλλά και περί θρησκειών.... Επίσης είναι άλλο άθεος και άλλο άθρησκος. Είναι διαφορετικές έννοιες.
Δεν με σκανδαλίζεις καθόλου. Από τις αναρτήσεις μου, νομίζω φαίνονται οι απόψεις μου. Οι διαπιστώσεις σου περί ατέλειας είναι κι αυτό θέμα προς συζήτηση αλλά τα μονοπάτια αυτά ξεφεύγουν από τα γνωστά στερεότυπα. Παραπέμπουν σε Μάτριξ....
Μου έρχονται πολλά να πω αλλά θα
περιοριστώ στα εξής.
Δεν υπάρχουν έννοιες που θα μπορούσαν να αποδώσουν το νόημα της Συμπαντικής Νοημοσύνης, αυτό που εμείς λέμε Θεό, του Απείρου, όπως το ονομάζει ο Αναξίμανδρος.
Οι ρήσεις, παρακάτω του Αναξιμάνδρου του Ξενοφάνη και του Επίκουρου, δίνουν απαντήσεις προς πολλές κατευθύνσεις και ταυτίζομαι απολύτως.
«Αποκλείεται ως πρώτη αρχή των όντων πάσα γνωστή ουσία, διότι εφ όσον θα ήταν γνωστή, αυτομάτως παύει να είναι Άπειρος», μας λέει ο ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ.
Το άπειρον δεν χωρά στο πεπερασμένο ανθρώπινο μυαλό που έχει αρχή καί τέλος, επομένως, στην ερώτηση τι είναι Θεός, η όποια απάντηση θα είναι λάθος και κατώτερη αφού θα την κατεβάσουμε στα ανθρώπινα μέτρα.
Ο ΞΕΝΟΦΑΝΗΣ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΆΦΕΙ ΤΈΛΕΙΑ:
Αν τα άλογα ή τα λιοντάρια είχαν χέρια ή μπορούσαν να σχεδιάσουν με τα χέρια και να κάνουν έργα που κάνουν οι άνθρωποι, τα άλογα θα απεικόνιζαν τους θεούς σαν άλογα, τα λιοντάρια σαν λιοντάρια, και θα έκαναν το σώμα τους σαν το δικό τους. Οι Αιθίοπες λένε ότι οι θεοί τους είναι πλακουτσομήτιδες και μαύροι, οι Θράκες ότι οι δικοί τους θεοί είναι γαλανομάτηδες.»
Και έρχεται ο Επίκουρος να μας πει:
«Το μακάριο και άφθαρτο Ον (ο θεός) ούτε το ίδιο γνωρίζει ενοχλήσεις ούτε σε άλλους προξενεί ενοχλήσεις. Ώστε δεν επηρεάζεται ούτε από θυμούς ούτε από ευχαριστίες. Διότι όλα αυτά είναι γνωρίσματα ενός αδύναμου όντος» (ΕΠΙΚΟΥΡΟΣ)
Νομίζω αυτές οι ρήσεις, απαντούν σύντομα και με σαφήνεια σε πολλές ερωτήσεις και απόψεις....
Σ ευχαριστω πολυ που μου επιτρεπεις τετοια συζητηση εστω και εδω στον χωρο των σχολιων! Θα ηθελα ακομα να σου γραψω περι μιας γνωσης που την εμαθα εγω τουλαχιστον απο εναν ερευνητη συγχρονο τον Δημοσθενη Λιακοπουλο, αλλα ξερω τελικα οτι ειναι μια γνωση που την ξερει και αλλος κοσμος, που ανηκει κυριως στις ανατολικες λεγομενες θρησκειες. Προκειται για το γεγονος οτι ο γνωστος μας τριαδικος Θεος δεν ηταν εξαρχης τριαδικος, ήταν ολοτητα, ηταν μοναδα και ειχε μεσα του και το θηλυκο του τμημα και μαζι με αυτο δημιουργουσε και γεννουσε. Ο πρωτος πολεμος που αρχισε σε ολο τον "χωροχρονο" ας το πω ετσι για να συνεννοηθουμε, εγινε οταν ξαφνικα, αυτο το θηλυκο τμημα του δεν θελησε να συνεργαστει με τον αρσενικο θεο και ετσι (ας μην αναφερω λεπτομερειες) αποσπαστηκε! Αποσπωμενο αυτο το θηλυκο τμημα, μετατραπηκε σε σκοτεινη ενεργεια -απο φωτεινη που ηταν- και ονομαστηκε Σκιά ή ο Μη Ων. Σε αντιθεση με τον τριαδικο Θεο που ονομαζεται οπως θα ξερεις και απο αγιογραφιες, ο Ων. Απο οτι καταλαβα, η Σκια ειναι μια κατασταση και δεν μπορει να θεωρηθει προσωπο, και ειναι εκεινη που επηρεασε αρνητικα τον Εωσφορο να απομακρυνθει απο τον Θεο και εχει μεσα της την ενεργεια της κολασης που τοσο φοβομαστε. Εχει μεσα της πολλες σκοτεινες δυναμεις που επηρεαζουν και μας εδω στην Γη ωστε να χανουμε το φως της ψυχης μας, αλλα επηρεαζει και ολα τα Συμπαντα, γιατι ορμαει να τα καταπιει ολα και ολους και αν γινεται να εξαφανισει την Δημιουργια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν λεω περισσοτερα για να μην σε κουραζω αλλο, θελω μονο να αναφερω οτι πιστευω οτι ο σταυρος σαν συμβολο μαλλον εχει σχεση με την πρωτη "οικογενεια" την θεικη, που ηταν ο αρσενικος θεος ( το αρσενικο του μερος), η θηλυκη αρχη (το θηλυκο του μερος) και ο Λογος του Θεου και το Πνευμα του. Αυτο ειναι περισσοτερο μια δικη μου ερμηνεια για το συμβολο του σταυρου, το οποιο ειναι παναρχαιο και δεν εμφανιστηκε φυσικα με την σταυρωση του Χριστου...
(με εκτιμηση Ν.Κ.)